Добрый день. Решил написать пару слов о Гелиос-40, очень известном, очень старом (мой сделан в 1961!) и очень хорошем портретном объективе. Выглядит он вот так:
Весит он 1,09 кг, имеет резбу М39 и разрешение 32/16 линий/мм. Возникает естественный вопрос-зачем таскать такую гирю с собой, если есть куча других хороших стёкол? Ответ прост - из-за боке. Посмотрите пару примеров:

Камера Nikon D700, f=2

Такое маслянистое, кручёное боке с овальчиками есть только у этого объектива (да конечно, есть ещё Биотар75, почти точной копией которого он является, но это другое стекло и другие деньги). Да, он тяжелый, да, его очень сложно наводить на резкость, т.к. вся красота боке сохраняется при диафрагмах 1,5-2,8, а это маленькая глубина резкости. Никакие фокусы с фокусир. экранами и пр. не гарантируют точного попадания в резкость - это стекло фокусируется в режиме Live view при 50-100% увеличении. К слабым сторонам можно отнести также дикое падение контраста при контровом свете (нужна бленда), необходимость адаптора с М39 и отсутствие бесконечности. На Никоне можно сфокусироваться метров до 3-4, да Кэноне ещё дальше, что вполне хватит на ростовой портрет. Кто-то скажет-да у него одни слабые стороны! Да, их много, но такой объектив покупается из-за его уникального рисунка и купившие его вряд ли с ним расстанутся. Этим творческим объективом можно получить действительно очень классные фото, чего себе и всем желаю.
[/IMG_BLOCK]